ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР ФОТОАППАРАТА CANON EOS 100D (Динамический диапазон)

Sample_image_3_600x400_tcm203-1039568

Мы провели тест динамического диапазона на основе съемки оптического клина Stouffer T4110, снимки в RAW преобразуется программой  Dcraw в 48-битный TIFF. Результаты, полученные для 100D представлены на следующем графике. Динамический диапазон установили для высокого, хорошего, среднего и низкого качества.[adrotate group=»1″]
90110_C100D_zakres_raw

Результаты испытаний устройства в основном нас не удивил. Наилучшее качество изображения получается при значении тонального диапазона около 6,4 EV. Можно даже увидеть улучшение по отношению к модели 650D, но разница не является критичной. Более того, Nikon D5200 достигает по этому критерию 7 EV, совершенно ясно что по этому параметру выигрывает Canon.

Тональный диапазон файлов, сохраненных в формате JPEG, могут быть проверены визуально на фрагментах изображения таблицы Stouffer T4110. Расстояние между соседними полями  равняется 0,3 EV.

ISO White Border
100 90053_C100D_iso000100_zakresb
200 90055_C100D_iso000200_zakresb
400 90057_C100D_iso000400_zakresb
800 90059_C100D_iso000800_zakresb
1600 90061_C100D_iso001600_zakresb
3200 90063_C100D_iso003200_zakresb
6400 90065_C100D_iso006400_zakresb
12800 90067_C100D_iso012800_zakresb
25600 90069_C100D_iso025600_zakresb
ISO Black Border
100 90054_C100D_iso000100_zakresc
200 90056_C100D_iso000200_zakresc
400 90058_C100D_iso000400_zakresc
800 90060_C100D_iso000800_zakresc
1600 90062_C100D_iso001600_zakresc
3200 90064_C100D_iso003200_zakresc
6400 90066_C100D_iso006400_zakresc
12800 90068_C100D_iso012800_zakresc
25600 90070_C100D_iso025600_zakresc

При тестировании динамического диапазона часто показывают, как  ведут себя изображения при обработке компьютером(затемняя или осветляя их). Мы сделали фотографии на ISO 100 и 1600, диафрагма f/16 и выдержка 30 и 2 секунды, а затем сохранили их как 48-битные TIFF-й в DCRAW и Lightroom сделали ярче на 4 EV ярче и темнее на -4 EV, а затем сохранили в виде 24-битных изображений.

30726_scenka_tonal550

100 ISO
0 EV
4 EV
100D
90077_C100D_dr0100_p0 90078_C100D_dr0100_p4
D7000
90079_ND7000_dr0100_p0 90080_ND7000_dr0100_p4
ISO 1600
100D
90081_C100D_dr1600_p0 90082_C100D_dr1600_p4
D7000
90083_ND7000_dr1600_p0 90084_ND7000_dr1600_p4

С освещением темных частей изображения результаты камеры EOS 100D не особенно поражают. На ISO 100 удалось добавить довольно много деталей, но также добавилось много шума. В этой ситуации Nikon D7000 справился намного лучше. Для ISO 1600 результаты обеих камер достаточно близки: шум доминирует и добавление деталей практически невозможно.

Затемнение ярких элементов на 4 EV  дает аналогичные результаты для обеих камер.

100 ISO
0 EV
-4 EV
100D
90085_C100D_dr0100_m0 90086_C100D_dr0100_m4
D7000
90087_ND7000_dr0100_m0 90088_ND7000_dr0100_m4
ISO 1600
100D
90089_C100D_dr1600_m0 90090_C100D_dr1600_m4
D7000
90091_ND7000_dr1600_m0 90092_ND7000_dr1600_m4

  | Источник Optyczne.pl

comments powered by HyperComments