Картина «Саньсиндуй: Будущее в прошлом» стала первым полнометражным фильмом, полностью созданным с применением генеративного искусственного интеллекта и при этом получившая разрешение на прокат в Китае. Никаких актеров, никаких съемок. В кинотеатрах фильм вышел 23 октября, однако пока СМИ пишут о слабых продажах билетов для картины бюджетом 1.5 млн долларов.
О чем фильм? Кратко
Картина «Саньсиндуй: Будущее в прошлом» — это научная фантастика о загадках древней китайской цивилизации, существовавшей более 3000 лет назад на территории современной провинции Сычуань.
Сюжетная завязка первой картины, созданной с помощью ИИ, иронична. Главному герою фильма предстоит расшифровать семь древних символов Саньсиндуй.
От их разгадки зависит спасение будущего, в котором сверхсильный искусственный интеллект подчинил себе человечество.
Сюжет имеет две временные линии: древность с археологическими загадками и будущее с обществом, оказавшимся под властью сверхинтеллекта.
Красной нитью в сценарии сквозит вопрос: должно ли человечество давать ИИ, пусть и очень «умному», принимать жизненно важные решения вместо себя?
Как «снимался» фильм?
Над проектом работала крупная китайская кинокомпания Bona Film Group. Для ИИ-генерации и разработки она задействовала собственную производственную инфраструктуру Boka Cloud Film Studio.
С помощью ИИ создавались персонажи, интерьеры, изображения и другие элементы фильма. При этом за сценарий, режиссуру, художественные решения и контроль результата отвечали люди.
Сами генерации были непростыми, а производство фильма организовали по 17-ти направлениям.В результате: команда проекта пересматривала и переделывала материал неоднократно. Отдельные удачные ИИ-кадры могли не вписываться в общую стилистику (как это обычно и случается).
Команда работала над фильмом два года. Они создали более 1.2 млн изображений и более 100 раз вносили правки в картину.
Все персонажи фильма «Саньсиндуй: Будущее в прошлом» являются оригинальными цифровыми образами, а не цифровыми копиями реальных актеров, говорят авторы.
Любопытно, что компания решила не раскрывать названий используемых генеративных моделей. Инструментарий так и остался неизвестен.
Единственной подсказкой может служить внутренняя производственная платформа Boka Cloud Film Studio. Она специализируется на создании кино с использованием генеративного искусственного интеллекта.
Также сообщается, что в работе над фильмом компания сотрудничала с китайской технологической фирмой ShengShu Technology, разработчиком модели генерации видео Vidu. По данным китайского государственного портала China.org.cn, эта команда помогала решать задачи, с которыми не справлялись универсальные генеративные модели.
Зачем?
Все просто. Экономия.
Продюсер компания Цзян Дэфу заявил, что первоначально на традиционную версию «Саньсиндуй» предполагалось потратить 800–900 млн юаней (это порядка, 120–135 млн долларов).
А с помощью нейронок бюджет «упал» до скромных 1.5 млн долларов. Но отобьется ли картина в прокате — пока не совсем понятно. Американские СМИ акцентирую внимание на скромном бокс-офисе, но со старта проката прошло лишь несколько дней.
Несмотря на широкий прокат, по данным китайской билетной платформы Maoyan, к 26 октября сборы достигли лишь 181 тысяч долларов.
Отзывы зрителей
На одной из китайских площадок с рецензиями на кино — Douban (аналог IMDB) есть некоторые отзывы.
Хвалят масштабность пейзажей, но ругают огрехи мимики персонажей, кожа героев выглядит неодинаково даже в пределах одной сцены, и что даже при одинаковом освещении лицо персонажа может выглядеть по-разному в соседних кадрах.
Собственно, все то, что мы и ожидали от нейронок. По крайней мере на том этапе, на котором они находятся сейчас.
Генеративный ИИ в настоящий момент занял определенную нишу, в которой он не должен напрямую конкурировать с фотографией и видеоконтентом. Однако отдельные инциденты случаются. Так Hasselblad случайно пропустили на фотоконкурс сгенерированное изображение.
Каждый фотограф представлял на конкурс Hasselblad Masters 2026 три тематически связанных изображения. Таким образом, этот спорный снимок — один из трех кадров одного из фотографов. Причем сама Hasselblad не указывает имена авторов. Но другой снимок этого автора попал в шорт-лист.
