Для начала небольшая задачка, решение которой будет в конце. Сможете ли вы определить, какое фото снято на смартфон за 160 тысяч, а какое на смартфон за 40 тысяч рублей?
Интересно, согласитесь! Однозначный ответ даже мы не смогли бы дать, хотя и провели долгое время с обоими смартфонами. Но давайте немного фактуры, чтобы все получили точное представление, с чем мы имеем дело.
Очевидно, что Samsung Galaxy S24 Ultra обладает более продвинутыми техническими характеристиками. Здесь и невероятно мощный процессор Snapdragon 8 Gen 3, и крутая графика Adreno 750, и AMOLED-дисплей с высочайшим разрешением Quad HD+. А всё это великолепие в корпусе из титана с защитой IP68 и стоимостью в 160 тыс. рублей в минимальной комплектации (я не только про минимальный объём памяти 256 Гб, но и про отсутствие зарядного устройства в комплекте).
Galaxy S24 Ultra просто в неконкуренции и, кажется, как-то глупо его сравнивать с чем-то ещё.
Наш второй герой обладает более скромными характеристиками: процессор Snapdragon 7s Gen 2, графика Adreno 710, дисплей «всего лишь» 2412 на 1080 пикселей (FHD+). Стоимость realme 12 Pro+ с минимальным объёмом памяти в 256 Гб на момент публикации обзора составляет 40 тыс. рублей. Казалось бы, исход предрешён, но не всё так просто…
Сравнение характеристик
| realme 12 Pro+ | Galaxy S24 Ultra | |
| Процессор | Snapdragon®7s Gen 2 | Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy |
| Графика | Adreno 710 | Adreno 750 |
| Операционная система | Android 14 / realme UI 5.0 | Android 14 / One UI 6.1 |
| Дисплей | — Изогнутый дисплей — 6,7 дюйма — 2412х1080 (FHD+) — 120 Гц — 100% DCI-P3 — Стекло с двойным армированием, толщиной 0,55 мм (производителя не раскрывают) — Яркость 950 нит — Поддержка HDR10 и HDR10+ | — Dynamic AMOLED 2X — 6.8 дюйма — 3120 x 1440 (Quad HD+) — 120 Гц — 16 млн. цветов — Corning Gorilla Armor — Яркость 2600 нит — HDR10 Pro+ |
| Память | 256 ГБ / 512 ГБ | 256 ГБ/ 512 ГБ / 1 ТБ |
| Оперативная память | 8 / 12 ГБ (До 24 ГБ динамической оперативной памяти) | 12 Гб |
| Батарея | — 5000 мАч — Зарядка 67 Вт SUPERVOOC — Беспроводно зарядки нет — Зарядка от 0 до 100 процентов за 50 минут (по нашим измерениям) — Время работы 20 часов (по нашим измерениям) | — 5000 мАч — Зарядка 45 Вт (нет в комплекте) — Беспроводная зарядка 15 Вт — Обратная беспроводная зарядка 4.5 Вт — Зарядка от 0 до 100 процентов за 130 минут (по нашим измерениям) — Время работы 21 час (по нашим измерениям) |
| Камера | — Основной модуль: сенсор Sony IMX890 50 Мп, 24 мм, f/1.8, OIS — Портретная перископ-камера 64 Мп 71 мм, f/2,8, 3x зум, OIS, cенсор OmniVision OV64B 1/2″ — Сверхширокоугольная камера 8 Мп, 16 мм, f/2.2 — Максимальное увеличение 120х — Фронтальная камера Sony 32 Мп, f/2.4 | — Основной модуль: 200.0 Мп, f/1.7, OIS — 5-кратный 50.0 Мп, f/3.4, OIS — Сверхширокоугольный модуль 12.0 Мп, f/2.2 — Телефото 3x 10.0 Мп, F2.4, OIS — Максимальное увеличение 100-кратный Space Zoom — Фронтальная камера 12Мп, f/2.2, автофокус |
| Видео | — Тыльная камера: 4K/30fps, 1080P/30fps, 60fps, замедленная 1080P/120fps (в FHD есть электронная стабилизация) — Фронтальная — 1080P / 30fps | UHD 8K/ 30fps, 4K/240fps, 1080P/240fps |
| Сеть | — 2 Nano-Sim 5G+5G, нет eSIM — Wi-Fi 2,4 ГГц / 5 ГГц — Bluetooth 5.2 | — 2 Nano-SIM, 5G, поддержка eSIM — Wi-Fi 2.4 ГГц / 5 ГГц / 6 ГГц — Bluetooth 5.3 |
| Размеры | 161,47 х 74,02 х 8,75 мм | 162.3 x 79.0 x 8.6 мм |
| Вес | 196 гр | 232 гр |
| Корпус | Защита IP65 | Защита IP68 |
| Стоимость | 40 / 45 тыс. рублей | 147 / 160 / 190 тыс. рублей |
При этом если вы детально изучите сравнительную таблицу, то вероятно заметите, что некоторые характеристики сопоставимы, а что-то у realme выглядит даже интереснее. Например, быстрая зарядка. По нашим тестам Galaxy S24 Ultra заряжается от 0 до 100 процентов более чем за 2 часа, тогда как realme 12 Pro+ всего за час!
Что же касается камеры, то здесь всё звучит и выглядит ещё более неоднозначно. Основной модуль S24 Ultra имеет рекордное разрешение 200 мегапикселей, что ровно в четыре раза больше, чем у оппонента. При этом оба смартфона снимают по умолчанию в разрешении 12 мегапикселей.
Обратите внимание, что детализация наших героев на примерах выше идентичная, при этом некоторые цвета выглядят более сочными на Samsung, а некоторые на realme. Например, проработанность неба, мне больше нравится на Samsung, но realme даёт в целом более приятную картинку, на мой взгляд.
Теперь давайте посмотрим сверхширокоугольный модуль.
Очевидно, в этом сравнении Samsung выигрывает. Вообще, сверхширокоугольные модули на бюджетных смартфонах редко показывают хороший результат. А если вспомнить о разрешении: 12 Мп против 8 Мп у realme, то результат ожидаем. Но давайте усложним условия съёмки: пасмурная погода и человек в кадре.
Забавно, что алгоритмы S24 Ultra почему-то решили покрасить небо в голубой цвет, хотя оно было полностью белое. В этом примере снова победа за Samsung, но realme показывает очень достойный результат, при этом картинка более контрастная и никаких искажений скинтона и лишнего шума.
Зуммируем дальше и преходим к трёхкратному модулю. У обоих смартфонов он присутствует, но имеет серьезные отличия. У realme это 64 мегапикселя и перископная конструкция, у Samsung всего 10 Мп и стандартное линейное расположение линз. Оба модуля оснащены оптической стабилизацией.
По характеристикам ожидаешь лучшую картинку у realme, но на мой взгляд, здесь паритет. Детализаций одинаковая, приступает некоторый перешарп, хорошая цветопередача, но Samsung снова дорисовывает небо и оно получается более синим.
За 5-кратное увеличение в Samsung отвечает отдельный 50-мегапиксельный модуль с оптической стабилизацией. У realme включается электронное увеличение, но благодаря высокому разрешению, результат обоих смартфонов практически одинаковый.
Дальнейшее увеличение ожидаемо выглядит более выигрышно на Samsung. Однако многое зависит от освещения – в плохих условиях съёмки, realme на удивление показывает более качественную картинку и натуральную цветопередачу.
Портретная съемка
Итак, выше я разобрал работу всех модулей основной камеры и теперь, давайте перейдём к портретной съёмке – тому, ради чего мы затеяли всё это сравнение. Говорить о портретной фотографии мы будем не только в контексте работы портретного режима, но и в целом съёмки человека в разных режимах камеры.
Съёмка портрета на смартфон часто сопряжена с проблемами цветопередачи, точности фокуса, работой алгоритмов размытия и различных бьютификаторов. Более дорогие смартфоны, как правило, лучше справляются с этой задачей.
Обратите внимание, насколько похожий результат дают оба смартфона при съёмке на основной модуль в стандартном режиме камеры. При этом условия освещения далеко не идеальны, а тон кожи выглядит более естественным на realme.
Смартфона часто путаются с экспозицией и, как правило, делают картинку светлее. Этот процесс лучше контролировать вручную, благо в любом приложении камеры есть возможность настроить компенсацию экспозиции.
Интересно, что как на Samsung, так и на realme встречаются один за одним кадры с чрезмерной обработкой, повышенным контрастом и кадры с низкой детализацией. Смартфоны почему-то сами решают, когда им вносить коррекцию, а когда нет. И если для устройства за 40 тысяч это в общем простительно, то смартфон за 160 тысяч с искусственным интеллектом в этом случае вызывает только отрицательные эмоции.
И возвращаясь к искусственному интеллекту. Казалось бы, определение человека в кадре, создание карты глубины резкости, отрисовка границ и деталей лучше должны работать на Galaxy S24 Ultra с мощнейшим процессором. Но на практике мы получаем одинаковый результат работы алгоритмов в портретном режиме, а по цветопередаче и детализации realme даже выигрывает. И вот тут уже можно дать ответ на задачку в начале этой публикации – первое фото сделано на realme, второе на Samsung.
Посмотрите, насколько точно смартфон определяет пряди волос, не «замыливает» их и не оставляет пробелов в имитации боке – абсолютно неожиданный результат.
А вот к селфи-камерам смартфонов больше всего вопросов. Обе камеры не дают правильных цветов. Samsung красит, появляются пятна на коже, у realme кожа бледнее, и в целом хочется более насыщенных цветов.
При этом к детализации никаких вопросов, оба устройства справляются хорошо. Хотя realme и превосходит по разрешению (32 Мп против 12 Мп), особых преимуществ это не даёт. Но напомню – мы говорим о смартфонах с разницей ровно в 4 раза по своей стоимости.
Galaxy S24 Ultra предлагает возможность съёмки в невероятном разрешении 8К, 4К со скоростью 120 кадров секунду – всё это очень крутые характеристики в несколько раз превосходящие сегодняшнего оппонента. Но давайте посмотрим на картинку 4K в одинаковых условиях:
По цветам и детализации — паритет. По стабилизации, конечно, Samsung даёт более крутую плавную картинку. Посмотрим 8К:
По факту какого-либо преимущества над 4K здесь нет. Ну только что более тяжёлые файлы, которые занимают больше места в памяти и сам телефон во время съёмки достаточно неплохо греется. К тому же в 8K уже не работают фильтры и усиленная стабилизация.
Кстати, о стабилизации видео, и это касается всех смартфонов. Если вам важна плавность на видеороликах, то это элементарно решается приобретением электронного стабилизатора для смартфонов. Стоит он недорого. При этом вы получите гораздо более профессиональную картинку.
Галерея realme 12 Pro+
Галерея Samsung Galaxy S24 Ultra
Заключение
Задумав этот тест, мы даже не могли предположить такой результат. Изучив характеристики, все ожидали повальное превосходство Samsung над realme и лишь в некоторых сценариях похожую картинку. Но вызов был принят и мы отправились на съемку. В итоге камеры показали практически идентичный результат, а в некоторых сценариях, что особо удивило, realme оказался лучше!
В процессе теста мы старались одинаково снимать на оба смартфона, но в отборе лучших кадров realme выдал в несколько раз больше интересных фотографий. И даже с учетом сложных условий съемки, с которыми справится далеко не каждый смартфон, кадры получились действительно впечатляющими и в некотором смысле неожиданными.
У realme получилось создать смартфон, который может легко конкурировать по качеству камеры с устройствами стоимостью дороже в несколько раз. Бюджет не всегда играет решающую роль и сегодняшний тест это полностью доказывает. Все кадры и в этом обзоре показаны без обработки, результат говорит сам за себя.
Реклама. ООО «РМ КОММЬЮНИКЕЙШН», ИНН 7703474590, erid: 2SDnjcmsoEh
