Версия известного фотографа Эл Саттервайт: Sony опубликовали в своей запрещенной соцсети культовый портрет Стиви Уандера 1974 года. Но сделал этот снимок именно Саттервайт. Теперь фотограф требует от Sony возместить убыток в размере 150 тысяч долларов. Это примерно 22 камеры Sony A1 II или 33 камеры Sony A7R VI. Или же 30 камер Sony FX5 без выпадающих дисплеев.
Разрешения у автора кадра компания не спрашивала, утверждает фотограф. В результате иск был подан в окружной суд США Южного округа Нью-Йорка иск о нарушении авторских прав против компании Sony Music Publishing.

Саттервайт сфотографировал Уандера сидящим за пианино в 1974 году и позже зарегистрировал эти изображения в Бюро по авторским правам США.
В 2023 году Sony якобы использовала один из портретов в «карусели», посвященной 50-летию альбома Уандера 1973 года Innervisions. Не получив предварительную лицензию на «культовую фотографию», уточняет Эл Саттервайт. Фотар, кстати, публиковал статью об этом фотографе.
Он заявляет, что использование компанией изображения лишило его возможности получить лицензию и потенциально повлияло на рынок его работ.
Sony Music Publishing получила выгоду от распространения фотографии среди своей аудитории в социальных сетях, утверждает автор снимка. Нарушение «нанесло и продолжает наносить ущерб потенциальному рынку или ценности произведения, защищенного авторским правом, лишив истца его исключительного права на лицензирование произведения, защищенного авторским правом, для иллюстративных и других целей».
Фотограф оценил ущерб в кругленькую сумму.
Мне…нужны…150 тысяч долларов
Заявленное денежное требование является максимально возможной по законам США за умышленное нарушение авторских прав на одно произведение.
По мнению фотографа, Sony должна была знать (или знала) о необходимости лицензии на использование снимка. Особенно, с учетом ее опыта работы с правами на интеллектуальную собственность в музыкальной индустрии. Речь идет именно о музыкальном подразделении компании — Sony Music Publishing.
Sony Music Publishing «является опытной медиакомпанией, которая понимает законодательство об авторском праве и необходимость получения лицензии на публикацию произведений других авторов, защищенных авторским правом».
Но этого мало…
Издание Billboard однако сообщает, что Эл Саттервайт ранее подал более десятка исков по поводу предполагаемого несанкционированного использования его фотографий Уандера и других известных личностей, включая Арнольда Шварценеггера и Мела Брукса.
В прошлом году Саттервайт также подал иск против музыкального колледжа Беркли, обвинив учебное заведение в использовании другой фотографии Уандера с той же фотосессии 1974 года без разрешения. Затем он отозвал иск.
Ранее Фотар сообщал, что Nikon проиграла суд Viltrox. Комиссия в Китае постановила, что конструкция байонета Z-mount не выходит за рамки обычных креплений для объективов. И не предлагают каких-то принципиально новых технологий в этой области. А значит и защищать тут нечего.
В результате у Nikon нет достаточных оснований для подачи иска против Viltrox по поводу использования конструкции байонета в объективах этой компании.
























