ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР ФОТОАППАРАТА CANON EOS 100D (Динамический диапазон)

Мы провели тест динамического диапазона на основе съемки оптического клина Stouffer T4110, снимки в RAW преобразуется программой  Dcraw в 48-битный TIFF. Результаты, полученные для 100D представлены на следующем графике. Динамический диапазон установили для высокого, хорошего, среднего и низкого качества.[adrotate group=»1″]

Результаты испытаний устройства в основном нас не удивил. Наилучшее качество изображения получается при значении тонального диапазона около 6,4 EV. Можно даже увидеть улучшение по отношению к модели 650D, но разница не является критичной. Более того, Nikon D5200 достигает по этому критерию 7 EV, совершенно ясно что по этому параметру выигрывает Canon.

Тональный диапазон файлов, сохраненных в формате JPEG, могут быть проверены визуально на фрагментах изображения таблицы Stouffer T4110. Расстояние между соседними полями  равняется 0,3 EV.

ISO	White Border
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

ISO	Black Border
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

При тестировании динамического диапазона часто показывают, как  ведут себя изображения при обработке компьютером(затемняя или осветляя их). Мы сделали фотографии на ISO 100 и 1600, диафрагма f/16 и выдержка 30 и 2 секунды, а затем сохранили их как 48-битные TIFF-й в DCRAW и Lightroom сделали ярче на 4 EV ярче и темнее на -4 EV, а затем сохранили в виде 24-битных изображений.

100 ISO
	0 EV	4 EV
100D
D7000
ISO 1600
100D
D7000

С освещением темных частей изображения результаты камеры EOS 100D не особенно поражают. На ISO 100 удалось добавить довольно много деталей, но также добавилось много шума. В этой ситуации Nikon D7000 справился намного лучше. Для ISO 1600 результаты обеих камер достаточно близки: шум доминирует и добавление деталей практически невозможно.

Затемнение ярких элементов на 4 EV  дает аналогичные результаты для обеих камер.

100 ISO
	0 EV	-4 EV
100D
D7000
ISO 1600
100D
D7000

  | Источник Optyczne.pl