Предлагаем Вашему вниманию сравнительный обзор Nikon V3 против Olympus E-M5, камера Nikon V3 обладает 1 дюймовым сенсором, а Olympus E- M5 оснащается сенсором формата M4/3, следовательно, в размере сенсора есть существенная разница.

Свойства / Модель Nikon V3 Olympus E-M5
Мегапиксели 18,4 мегапикселей 16 мегапикселей
Размер / тип сенсора 1 дюйм (13,2 х 8,8мм) 4/3 (17,3 х 13мм)
Фильтр низких частот Да Да
Процессор изображений Expeed 4А TruePic VI
Система автофокуса Детекция по контрасту (сенсор)  Фазовая детекция (Комбинированная) На сенсоре используется технология Frequency Acceleration Sensor Technology (детекция по контрасту (Комбинированная)
Точки автофокуса 105+171 35
Диапазон ISO 160-12800 200-25600
Срабатывание затвора мин/макс 30 сек 1/16000 сек 60 сек 1/4000 сек
Максимальная скорость серийной съемки 60fps 9fps
Видеосъемка 1920 х 1080 (60, 30 fps), 1280 x 720 (120, 60, 30 fps), 768 х 288 (400 fps), 416×144 (1200 fps) 1920 х 1080 (60 fps), 1280 x 720 (60, 30 fps), 640×480 (30 fps)
Дисплей Поворачиваемый 3х дюймовый сенсорный LCD экран 921 000 пикселей Поворачиваемый 3х дюймовый сенсорный LCD экран 610000 пикселей
Видоискатель Нет (дополнительная опция) EVF 100%
Башмак для вспышки Да Да
Ресурс аккумулятора (CIPA) 324 снимков 360 снимков
Размеры 111 х 65 х 33 мм 122 х 89 х 43 мм
Вес 324гр 425гр

Nikon V3 дает больше мегапикселей (18 против 16) и имеет меньший размер сенсора, а следовательно фотодиоды Nikon V3 меньше, чем у E-M5, то есть E-M5 дает больший динамический диапазон, лучшую цветопередачу и контрастность, а также лучшую производительность при слабом освещении.

Система автофокуса: Nikon v3 vs Olympus E-M5 

Камера Nikon V3 обладает комбинированной системой автофокуса, а Olympus E-M5 имеет систему автофокуса на базе детекции по контрасту.

Nikon V3 обладает ультрабыстрой системой автофокуса, которая состоит из 105 точек автофокуса фазовой детекции и 171 точки автофокуса с детекцией по контрасту, комбинированная система автофокуса от Nikon V3 использует оба вида автофокуса фазовый + контрасту, и срабатывает необычайно быстро при наведении фокуса.

Olympus E-M5 имеет традиционную систему автофокуса с детекцией по контрасту, но благодаря технологии F.A.S.T (Frequency Acceleration Sensor Technology), Olympus E-M5 получает в 2 раза более высокую скорость Следящего Автофокуса по сравнению с другими системами автофокуса, которые основаны на детекции по контрасту.

В конечном итоге, нет никаких сомнений в том, что Nikon V3 имеет более быстрый автофокус чем Olympus EM5.

Диапазон ISO

Olympus начинается со значения 200, а диапазон Nikon V3 стартует с отметки 160, а максимальное значение диапазона ISO достигает 25600 (на 1 стоп больше чем у Nikon V3), при 400fps, а также большие размеры сенсора, а следовательно Olympus E-M5 будет давать лучшее качество изображения по сравнению с Nikon V3.

Камера Olympus EM5 дает лучшие результаты в условиях недостаточной освещенности, по сравнению с Nikon V3.

Стабилизация изображения

Olympus E-M5 предлагает 5-осевую стабилизацию изображения, которая предотвращает сотрясения камеры, вызванные пятью видами движений: горизонтальный сдвиг, вертикальный сдвиг, вращение, а также движения, аналогичные «рысканию и тангажу» в авиации. Nikon V3 вообще не имеет никакой стабилизации изображения.

Затвор

Новый процессор изображений Expeed 4a, которым оснащена Nikon V3, придает ей просто невероятную скорость. Камера Nikon V3 обладает диапазоном выдержки в пределах 30-1/16000 секунды, максимальная скорость серийной съемки составляет 60fps и 10fps при полном разрешении и с постоянным автофокусом. Olympus E-M5 обладает диапазоном выдержки 60-1/4000 секунды, максимальная скорость серийной съемки ограничена всего лишь 9 fps.

Видео

Обе камеры могут снимать видео в формате Full HD с частотой 60fps, но Nikon V3 также предлагает возможность съемки с высокой кадровой частотой при более низком разрешении, она снимает видео в формате HD при 120fps, в разрешении 768X288 с частотой 400fps и 416 X144 с частотой 1200fps, таких высокочастотных возможностей у E-m5 нет.

Nikon V3 не хватает видоискателя, и Вам придется приобрести его дополнительно, если Вы привыкли использовать видоискатель при создании композиции снимка (как привык я сам)

[quote_box_center]Вывод

Nikon V3 обладает ультравысокой скоростью съемки и весьма рекомендуема для спортивной и уличной фотографии, особенно если Вы стремитесь не пропустить ни одного удачного момента, однако Olympus E-M5 даст Вам лучшее качество картинки, в том числе благодаря встроенной стабилизации изображения.

Надеемся, что будущие модели камер Olympus E-M6 или E-M7 будут оснащаться комбинированной системой автофокуса, но сегодня Nikon V3 становится победителем.[/quote_box_center]

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Тю! Никонван — победитель? Да не смешите мои седины. Уж на что не люблю Олимпус, так Никон таки похуже будет. Чем? Сенсором — возможности ISO, ДД у него слабы, требования к оптике выше. АФ на предыдущих никонах 1 таки похуже, особенно в темноте/сумерках и вообще в сложных условиях. Про стаб я уже молчу. Основное предназначение этой недокамеры — это макро и предметка, ну еще птички/пейзажи. Но для макро нет нормального объектива. Для теледиапазона тоже нет, точнее сделали, но по конской цене объектив бюджетного класса. Пейзаж вот, но с таким ДД это тоже спорно. А скорострельность… ну 3 к/с немного, а вот 7 к/с в Пентакс К-5 мне хватало. Для птиц и спорта в принципе достаточно. А кому надо снимать больше? Непонятно. Лохам только впаривать — типа новые потребительские возможности. Запаришься потом удалять лишние кадры в серии, особенно если в RAW лупил. Победитель, ля.

  2. Тю! Никонван — победитель? Да не смешите мои седины. Уж на что не люблю Олимпус, так Никон таки похуже будет. Чем? Сенсором — возможности ISO, ДД у него слабы, требования к оптике выше. АФ на предыдущих никонах 1 таки похуже, особенно в темноте/сумерках и вообще в сложных условиях. Про стаб я уже молчу. Основное предназначение этой недокамеры — это макро и предметка, ну еще птички/пейзажи. Но для макро нет нормального объектива. Для теледиапазона тоже нет, точнее сделали, но по конской цене объектив бюджетного класса. Пейзаж вот, но с таким ДД это тоже спорно. А скорострельность… ну 3 к/с немного, а вот 7 к/с в Пентакс К-5 мне хватало. Для птиц и спорта в принципе достаточно. А кому надо снимать больше? Непонятно. Лохам только впаривать — типа новые потребительские возможности. Запаришься потом удалять лишние кадры в серии, особенно если в RAW лупил. Победитель, ля.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь