Компания Phase One объявила о выпуске новой камеры Phase One XC, специально разработанной для фотографов-путешественников, которым важно получить высокое качество изображения при использовании не слишком большого оборудования.
Phase One XC является самой компактной цифровой камерой Phase One, поставляемой на рынок вместе с интегрированным (встроенным) объективом. Благодаря этому, фотографы смогут носить камеру с собой в любое время.
Вице-президент компании Phase One Дрю Альтдоерффер выразил своё мнение о новой камере XC следующими словами: «Камера XC создана в качестве надёжного спутника для фотографа. Благодаря компактным размерам, простому управлению и широкому углу обзора, камера XC всегда будет под рукой и готова к работе».
Новая камера Phase One XC сочетает в себе мощную цифровую заднюю панель Phase One IQ4 с матрицей на 150-мегапикселей с новым полностью интегрированным объективом Rodenstock HR Digaron-S 23mm F/5.6.
Размеры новинки Phase One XC следующие: высота 105 мм, длинна 160 мм, а вес 1.820 грамм. Этот дизайн визуально напоминает камеру XT, но при этом XC обладает некоторыми дополнительными особенностями. В частности, помимо циферблатов, предназначенных для регулировки наклона по осям X и Y, XC выполняет важную функцию посредника между объективом и цифровой задней панелью IQ4.
Несмотря на свою простоту, корпус XC оборудован встроенной цифровой задней панелью IQ4, которая включает сенсорную систему меню и управления настройками камеры и экспозицией. Это дополнительное устройство обеспечивает удобство и функциональность в использовании камеры XC. Важно отметить, что в отличие от XT, XC также оснащена «горячим башмаком», что является интересным дополнением, расширяющим возможности использования аксессуаров.
Камера XC уже доступна в ограниченном количестве у партнёров Phase One по всему миру по цене 62490 долларов США (примерно 5 181 870 рублей). Она поставляется с 5-летней ограниченной гарантией, которая включает неограниченное количество срабатываний объектива в течение гарантийного срока.
Также напомню, что ранее Hasselblad анонсировали комплект: среднеформатной камеры X2D 100C с объективами XCD 1.9/80 и XCD 4/45P.
Следите за новостями в наших социальных сетях: ВКонтакте, Telegram и YouTube
Ну всё! Пойду продам свой плёночный «Школьник» и куплю эту монообъективную приблуду… За 60000 штуки баксов. Думаю с продажи «Школьника» и этой покупки ещё, и сдача будет…
Мыльница какая-то с несъёмным объективом. Останусь на Canon R100 — она и компактнее, и дешевле, и потерять не жалко.
она не стоит 62к
на рынке много 100ки от фазы котору продают бу по 12 15к и может и по 8к
объектив бу от 2 до 6к
сама рамка где то 3-4к
если деньги даютя легко то купить можно -нет так можно собрать втрое дешевле
Можно купить Porsche 911, можно купить его же, но по запчастям, а ещё можно купить Ваз 2110.
Кататься по автобану, так на яхте! Вот Байден собрался строить железную дорогу через Тихий и Индийский океаны…
А это тут причём?
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров
Ты ей свадьбы снимать планируешь? На сверхширик? Это же пейзажная камера. Там не только мегапиксели, а ещё и динамический диапазон значение имеет принципиальное. И какой динамический диапазон у старых задников? А что там у старых монохромных версий? То то и оно….
Если тебе просто 100 мегапикселей, то вон есть «народный СФ» Fujifilm GFX 100 в 10 раз дешевле. Да и ФФ к 100 подтягиваются. Только вот это не те 100. Картинка другая.
Но чтобы ты смог это понять тебе не миниатюры в интернете нужно рассматривать, распечатанный фотографии. И не 10×15 см, а нормальных размеров