Стоит ли покупать дорогие объективы?

Что вы получите за свои деньги? Это вопрос, который все задают, когда готовятся заплатить большую сумму за новое приобретение. Стоит ли тратить дополнительные средства на высококлассное фотооборудование или вы можете получить то, что вам нужно за меньшую сумму от более дешевых моделей?

Легендарный фотограф Анри Картье-Брессон описал искусство фотографии как способность делать снимки в идеальный «решающий» момент. Хотя Картье-Брессон и концентрировался в большей степени на способностях фотографа, оборудование, которое вы используете, играет роль.

Одна из причин, о которой мы покупаем зеркальные или беззеркальные камеры – это возможность смены объектива. Вы можете использовать различные объективы для различных ситуаций. Также вы можете купить более качественную оптику. Конечно, многие фотографы продолжают использовать комплектные объективы, продающиеся с камерами. Но чем глубже вы погружаетесь в фотографию, тем больше вы понимаете, что вы были бы счастливее, если бы обладали качественным объективом.

Так, насколько велика разница между объективом, который стоит несколько сотен долларов, и оптикой с ценником более тысячи долларов? Какие преимущества вы получите за такие большие деньги? Есть ли улучшения, которые будут заметны неопытным глазом?

Для того, чтобы выяснить это возьмём два объектива и сделаем ими одинаковые снимки. В данном эксперименте участвуют Nikon 50mm F/1.4, который стоит около $350 и 58mm F/1.4, который стоит около $1700. Обе линзы предлагают одинаковую светосилу F/1.4, что позволит создать привлекательное боке.

Глядя только на характеристики этих двух линз, можно подумать, что они одинаковы: они имеют почти одинаковые фокусные расстояния и одинаковую светосилу. Так почему разница в цене так велика? Тесты показали, что оба объектива позволяют получить качественное резкое изображение, но объектив 58mm резче.

Стоит уточнить, что большинство современных зеркальных камер поставляются с вариообъективом в комплекте. Такие объективы производят менее качественное изображение, чем оптика с фиксированным фокусным расстоянием. По этой причине оба объектива в тесте будут делать более качественное изображение, чем кит-оптика.

Тест 1: Фотография статуи

50mm
58mm

Статуя ягуара имеет множество мелких деталей, которые помогут увидеть разницу в качестве изображения. На первый взгляд, два изображения выглядят одинаково: обе линзы захватили детали хорошо. Однако при внимательном рассмотрении видно, что объектив 58mm передал больше деталей, что привело к созданию более яркого образа.

Фон также стоит рассмотреть: расфокусированная листва имеет более мягкий, более естественный вид на 58mm. Это помогает статуе выделиться и отделиться от фона. В то же время 50mm производит более жесткие круги с ореолом.

Фотографы предпочитают мягкий рисунок боке, который позволяет объекту выделиться. Фон с большим количеством жёстких переходов выглядит не привлекательно.

Тест 2: Селфи

50mm
58mm

В портретах оба объектива показали себя так же, как и в предыдущем тесте. Изображение резкое и качественное, но лучшая резкость 58mm позволила лучше показать мелкие элементы волос на лице.

Тест 3: Улица

50mm
58mm

Различия между этими двумя снимками слишком малы. Обе линзы захватили хорошее количество деталей, передали оттенки вишнёвого цвета. Конечно же, 58mm позволил получить лучшую детализацию цветов на фоне здания.

Тест 4: Пейзаж

50mm
58mm

Для этого снимка камера была установлена на штатив, а диафрагма закрыта до F/16, чтобы расширить глубину резкости. Опять же, 58mm имел небольшое, но существенное преимущество, предлагая лучшую детализацию и четкость. Отражение солнца на реке с объективом 50mm создало звёздоподобные блики которые при использовании оптики 58mm менее заметны. Если вы посмотрите на правый нижний угол изображения, сделанного с 50mm, вы можете заметить, как много деталей теряется в волнах, в то время как 58mm сохраняет хорошую резкость у края изображения.

Вердикт

Сравнение показало преимущество 58mm в области детализации и резкости по всей площади кадра, но это будет стоить вам дополнительных $1350. Большинство фотографов, особенно непрофессиональных, не станут платить такие деньги и предпочтут объектив за $350, который не так уж значительно хуже. Кроме того, многие фотографы даже не заметят разницу. Тем более разницы не будет для тех, кто станет просматривать ваши изображения.

Дорогую оптику можно сравнить с вином. Когда у вас есть хороший материал, самые незначительные улучшения могут стоить больших денег. Некоторые люди могут почувствовать разницу. Другие довольны более дешевой бутылке, вкус которой будет приятным. Объектив 50mm F/1.4G за $350 показывает, что вам не нужно тратить много денег, чтобы создавать качественные снимки.

Кроме того, покупка более дорогого объектива не сделает вас лучшим фотографом. Наш старый друг Картье-Брессон сам использовал одну камеру и один объектив с фокусным расстоянием 50mm большую часть своей карьеры. При этом он стал одним из величайших фотографов 20-го века. Просто он точно знал кода сделать кадр и как будет работать его камера. Хороший фотограф тратит время на то, чтобы понять своё оборудование, чтобы научиться делать с ним более хорошие снимки независимо от того, насколько у него дорогая оптика или камера. Если вы потратите $350 на объектив и научитесь с ним работать, вы будете ближе к идеалу, чем выбросив $1700 и не потрудившись научиться работать с фототехникой.

Ещё больше интересного в наших соцсетях: FacebookВконтакте и Telegram

comments powered by HyperComments

Загрузка...