Canon EOS 5D Mark III– это выпущенная более двух лет назад камера, релиз преемницы которой должен состояться уже в скором времени, ее оппонентом в этом сравнении является недавно представленная камера Nikon D810, пришедшая на смену Nikon D800 и Nikon D800E (обеим). Предлагаем Вашему вниманию детальное сравнение характеристик в таблице ниже, а также будем признательны, если Вы поделитесь с нами своим мнением….
| Свойства / Модель | Nikon D810 | Canon EOS 5D Mark III |
| Мегапиксели | 36,3 мегапикселей | 22,3 мегапикселей |
| Размер / тип сенсора | Полнокадровый (35,9 х 24мм) | Полнокадровый (36 х 24мм) |
| Фильтр низких частот | Нет | Да |
| Процессор изображений | EXPEED 4 | Digic5+ |
| Система автофокуса | Детекция по контрасту (сенсор) + Фазовая детекция | Детекция по контрасту (сенсор) + Фазовая детекция |
| Точки автофокуса | 51 | 61 |
| Диапазон ISO | 32-51200 | 50-102400 |
| Выдержка | 30 сек 1/8000 сек | 30 сек 1/8000 сек |
| Максимальная скорость серийной съемки | 5fps | 6fps |
| Видеосъемка | 1920 х 1080 (60р, 50р, 30p, 25р, 24р), 1280 х 720 (60р, 50р) | 1920 х 1080 (29.97, 25, 23.976fps), 1280 х 720 (59.94, 50fps), 640 х 480 (25,30fps) |
| Дисплей | 3,2 дюймовый LCD экран сзади камеры на 1 229 000 пикселей | Фиксированный 3,2 дюймовый ЕАЕ LCD экран ClearViewIIна 1 040 000 пикселей |
| Видоискатель | Оптический (пентапризмовый) 100% | Оптический (пентапризмовый) 100% |
| Башмак для вспышки | Да | Да |
| Беспроводная передача данных | Дополнительная опция | Дополнительная опция |
| Ресурс аккумулятора (CIPA) | 1200 снимков | 950 снимков |
| Размеры | 146 х 123 х 82 мм | 152 х 116 х 76 мм |
| Вес | 980 гр | 950 гр |
Nikon D810 дает большее разрешение изображения по сравнению с Canon 5D Mark III, но чем больше разрешение, тем меньше размер фотодиодов, следовательно, тем больше шумов на высоких значениях ISO у Nikon D810 (теоретически)
Отсутствие OLPF-фильтра (Оптического фильтра низких частот) у Nikon D810 позволяет делать более четкие изображения (с большим количеством деталей) при просмотре на 100%, Canon 5D Mark III имеет фильтр низких частот. Различие будет очень явственным, если сделать снимки обеими камерами при базовом значении ISO.
Более широкий диапазон ISOв 5D Mark III – камера Canon EOS 5D Mark III обладает более широким диапазоном значений ISO, который варьируется в пределах 100-25600 (в режиме высокой чувствительности: 50-102400), в то время как Nikon D810 обладает стандартным диапазоном значений ISO в пределах 64-12800 (режим высокой чувствительности: 32-51200), следовательно, цифровая зеркальная камера Canon 5D Mark III обеспечивает более высокое качество изображения при съемке в условиях недостаточной освещенности.
Усовершенствованная система автофокуса в Canon 5D Mark III — Canon 5D Mark III обладает более совершенной системой автофокуса на 61 точку, 41 из которых являются датчиками перекрестного типа (с поддержкой объектива f/4) и 5 точек двойного диагонального автофокуса (с чувствительностью f/2.8); эта система автофокуса характеризуется невероятной точностью и высочайшей светочувствительностью. Nikon ограничена системой автофокуса на 51 точку, 15 из которых являются датчиками перекрестного типа, а следовательно, Canon 5D Mark III будет фокусироваться быстрее, чем Nikon D810.
Более продвинутые режимы видеосъемки у Nikon D810 – Камера Nikon D810 может снимать видео в формате Full HD с кадровой частотой 60fps, которое можно сохранять в файловые форматы MOV, MPEG-4 AVC/H.264, возможности видеосъемки Canon 5D Mark III в формате Full HD ограничены кадровой частотой 30 fps, файловые форматы такие же, как у Nikon D810 (MOV, MPEG-4 AVC/H.264).
[quote_box_center]
Вывод:
Canon 5D Mark III обладает более широким диапазоном значений ISO и более совершенной системой автофокуса по сравнению с Nikon D810, потому мы рекомендуем при покупке отдать предпочтение цифровой зеркальной камере Canon EOS 5D Mark III над Nikon D810.
[/quote_box_center]
Профобзор никогда не рекомендует определенную камеру в отличии автора Вашего сайта. Такое умозаключение делают на основани сухих паспортных данных камер дилетанты. Очень жаль что в таком сайте как Ваш. Много статей написанные дилетантами. Сравнение производят в полевых условиях, а не видя и не потрогав аппарат делать такие заключения абсурд. Вы еще напишите статью Canon 5d mark iv лучшая фотокамера снимающая видео! Канон от Никона давно отстал. Продажткенона высоки за счет агрессивного маркетинга. Канон к сожалению своими моделями как Canon 7d mark ii, canon 80d, canon 5d mark iv доказал что отстал как минимум на 2 или 3 года от конкурентов. Мне как владелецу системы канон очень обидно это признавать. Никон д810 намного лучшие. Поверил после того как сам его испытал. А из камер канон лучший пожалуй из фф только Canon 1dx mark ii.
Профобзор никогда не рекомендует определенную камеру в отличии автора Вашего сайта. Такое умозаключение делают на основани сухих паспортных данных камер дилетанты. Очень жаль что в таком сайте как Ваш. Много статей написанные дилетантами. Сравнение производят в полевых условиях, а не видя и не потрогав аппарат делать такие заключения абсурд. Вы еще напишите статью Canon 5d mark iv лучшая фотокамера снимающая видео! Канон от Никона давно отстал. Продажткенона высоки за счет агрессивного маркетинга. Канон к сожалению своими моделями как Canon 7d mark ii, canon 80d, canon 5d mark iv доказал что отстал как минимум на 2 или 3 года от конкурентов. Мне как владелецу системы канон очень обидно это признавать. Никон д810 намного лучшие. Поверил после того как сам его испытал. А из камер канон лучший пожалуй из фф только Canon 1dx mark ii.
Сравнение крайне не компетентное, D810 при восходит марк 3 по многим параметрам, шумов у д810 не сколько не больше чес у марка при условии, что разрешение гораздо больше и отстуствует низкочастотный фильтр, так же на снимках у д810 сохраняются больше деталей в тенях чем у марк 3, да и вообще в сложжных условиях 810 показывает куда лучшие результаты чем марк
Согласен! У меня марк3 и я как говорят заядлый КЭнонист, но D810 на данный момент АБСКОКАЛ марк3 далеко! Жду чем ответит КЭНОН!!!!
Сравнение крайне не компетентное, D810 при восходит марк 3 по многим параметрам, шумов у д810 не сколько не больше чес у марка при условии, что разрешение гораздо больше и отстуствует низкочастотный фильтр, так же на снимках у д810 сохраняются больше деталей в тенях чем у марк 3, да и вообще в сложжных условиях 810 показывает куда лучшие результаты чем марк
Согласен! У меня марк3 и я как говорят заядлый КЭнонист, но D810 на данный момент АБСКОКАЛ марк3 далеко! Жду чем ответит КЭНОН!!!!
Извините за грубость. но сравнение мало того, что слабо обоснованное, не подкрепленное никакими реальными фото или замерами и в целом производит впечатление дебильного.
Извините за грубость. но сравнение мало того, что слабо обоснованное, не подкрепленное никакими реальными фото или замерами и в целом производит впечатление дебильного.