В этом обзоре я не буду углубляться в теорию нейросетей — лучше покажу, как камера Honor 600 Pro снимает в жизни: днем, вечером, в пасмурную погоду, с зумом, в портретах и в видео. А заодно посмотрим, насколько хорош этот смартфон именно как камерофон.
Дизайн и общее впечатление
В Honor 600 Pro камера, если честно, изменилась не так сильно по сравнению с предыдущим поколением Honor 400 Pro. Зато сам смартфон заметно подрос в цене и по ощущениям уже гораздо ближе к флагманам. Это связано не только с камерой: здесь и Snapdragon 8 Elite, и большой аккумулятор, и быстрая зарядка, и яркий дисплей с очень тонкими рамками, и металлические грани вместо пластика, и удобная AI-кнопка.
Дизайн тоже заметно обновили, и тут у меня есть смешанные ощущения. Смартфон выглядит дорого и премиально, но в нем чувствуется слишком явное заимствование знакомого стиля. Впрочем, сегодня куда важнее другое — как он снимает.
Основная камера Honor 600 Pro
Основная камера здесь на 200 мегапикселей. Сенсор 1/1,4 дюйма, фокусное 24 мм, светосила f/1.9, есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус. Модель сенсора производитель не раскрывает, но по характеристикам это тот же модуль, что и в Honor 400 Pro.
На практике камера работает очень достойно. Днем, вечером, в пасмурную погоду — почти всегда дает хороший результат. Автофокус не подводит, цвет обычно выглядит естественно, а картинка не кажется слишком обработанной. Я снимал этот обзор в Петербурге, и большую часть времени погода была серой и пасмурной. Но даже в таких условиях Honor 600 Pro держится уверенно. Детализации хватает, контраст иногда чуть повышен, но в пределах нормы.
Двукратный цифровой зум тоже вполне рабочий. Днем он смотрится хорошо, но в темноте уже заметно, что смартфон начинает сильнее вмешиваться в картинку. Где-то подтягивает текстуру, где-то пытается дорисовать детали. Иногда это помогает, иногда уже видно, что обработка начинает перегибать.
С динамическим диапазоном в целом порядок. Смартфон обычно старается вытянуть и светлые, и темные участки, и чаще всего у него это получается. Но несколько раз я все же ловил странные артефакты. Хорошо, что это редкие случаи — всего пара из более тысячи отснятых кадров. На телевике и сверхширике таких проблем не было.
Телевик
Телевик здесь вышел интереснее, чем можно было ожидать. Разрешение осталось 50 мегапикселей, но теперь это уже 3,5-кратный оптический зум с фокусным 80 мм вместо 68 мм у прошлого поколения. Объектив стал чуть темнее — f/2.8 против f/2.4, — но это не мешает ему нормально работать.
В хороших условиях телевик снимает очень хорошо. Детализация, цвет, стабилизация — все на месте. И стабилизация, по ощущениям, стала даже лучше, чем раньше. Портреты тоже удались: размытие аккуратное, кожа выглядит естественно, без лишней пластмассовости. Остались и фирменные фильтры Harcourt, и имитации пленок, так что тут есть с чем поиграться.
7-кратный цифровой зум тоже еще можно использовать, если света достаточно. Дальнейшее увеличение уже становится заметно хуже, так что там я бы на чудеса не рассчитывал.
Ночью телевик, конечно, сдает. Это его слабое место. Появляется более агрессивная обработка, теряются мелкие текстуры, а в помещении сложный свет быстро ломает картинку. Но если смотреть не под лупой, а просто на экране смартфона, результат все еще выглядит вполне достойно. Особенно если речь идет о соцсетях, а не о детальном разборе каждого пикселя.
Сверхширик
А вот сверхширик — это уже самое слабое место Honor 600 Pro. Здесь тот же 12-мегапиксельный модуль, что и раньше, с фокусным 16 мм, светосилой f/2.2 и автофокусом.
На хорошем свету он еще справляется. Но стоит свету стать хуже, и все слабые стороны становятся очень заметны. Детализация падает, края мажутся, ночью картинка выглядит уже совсем грубовато. По цвету модуль, кстати, нормально сочетается с основной камерой и телевиком, и это хотя бы какой-то плюс.
Видео на Honor 600 Pro
А вот видео меня приятно удивило. Здесь Honor 600 Pro реально хорош. Есть Rec.709, есть HDR-видео в 10 бит 4:2:0, поддерживается Blackmagic Camera, а вместе с ней и Open Gate — то есть съемка со всей площади матрицы. Для смартфона это уже очень серьезно.
Да, в Blackmagic стабилизация работает хуже, чем в штатном приложении, но если снимать обычной камерой, то результат очень хороший. На основной и телекамере доступно 4K 60 fps, на сверхширике — 4K 30 fps. И вот тут смартфон действительно показал себя с хорошей стороны. Стабилизация уверенная, картинка плавная, цвет приятный, детализация хорошая. Даже в сложных условиях, включая съемку с катера и 7-кратное увеличение, видео остается вполне стабильным без неприятного дрожания.
Фронтальная камера Honor 600 Pro
Фронталка здесь без сюрпризов: 50 мегапикселей, f/2.0, без автофокуса. Фронтальная камера пишет видео максимум в 4K 30 fps. Для селфи, звонков и простого влога этого хватает.
Из AI-функций отдельно можно отметить приложение для редактирования фото и режим «Фото в видео 2.0». Вещи полезные, но не те, ради которых я бы выбирал смартфон.
В реальной жизни куда важнее обычная камера, и именно на нее я бы тут смотрел в первую очередь.
Галерея Honor 600 Pro
Что в итоге
В итоге главное улучшение Honor 600 Pro — это не столько камеры сами по себе, сколько вся платформа целиком: производительность, автономность, дисплей и новые функции. Если говорить именно о камерах, то основной модуль и телевик здесь очень сильные, видео — одно из лучших качеств смартфона, а вот сверхширик заметно слабее остальных.
Лично мне хотелось бы более серьезного обновления именно в сверхширокоугольной камере. Но если смотреть на основной модуль, телевик и видеовозможности, Honor 600 Pro получился очень достойным аппаратом.
Если для вас важен сверхширик, то в этом бюджете или даже дешевле есть сильные конкуренты: например, vivo X300 или Huawei Pura 80 Pro. При цене около 69 тысяч рублей Pura 80 Pro в плане камеры, кажется, вообще выглядит сильнее за эти деньги, но по производительности и аккумулятору Honor 600 Pro все еще впереди. Но выбирать вам.
