Основная спецификация камеры Sony A6500 создаёт жесткую конкуренцию Fuji X-T2. Sony A6500 будет стоить дешевле по сравнению с X-T2. В сравнении характеристик Sony A6500 и Fuji X-T2 мы обозначили главные различия между камерами.
Возможности/Модели |
Sony A6500 |
Fuji X-T2 |
| Разрешение | 24 Мп | 24 Мп |
| Размер датчика | APS-C (23,5 х 15,7 мм) | APS-C (23,6 х 15,6 мм) |
| Процессор изображения | Bionz X | X Pro |
| Система автофокусировки | Гибридная | Гибридная |
| Точек автофокусировки | Обнаружения фазы: 425 обнаружения контраста: 169 |
325 точек автофокусировки |
| ISO | 100-51200 | 100-51200 |
| Скорость затвора | Механическая: 30-1/4000 Электронная: 30-1/32000 |
Механическая: 30-1/8000 Электронная: 30-1/32000 |
| Стабилизация изображения | 5-осевая | Нет |
| Скорость непрерывной съемки | До 11 кадров в секунду при 24.2 MP до 301 кадров в JPEG формате / 107 кадров в RAW | 8 кадров в секунду |
| Видео | 4K, 30 кадров в секунду | 4K, 30 кадров в секунду |
| Дисплей | 3.0″ 921.6 тыс. точек, наклонный сенсорный | 3,0-дюймовый,1040 тыс. точек |
| Горячий башмак | Да | Да |
| Беспроводная связь | Встроенная Wi-Fi + NFC | Встроенная Wi-Fi + NFC |
| Экологическая защита | Есть | Есть |
| Срок службы батареи | 350 снимков | 340 снимков |
| Габаритные размеры | 120 х 67 х 53 мм | 120,0 х 66,9 х 48,8 мм |
| Вес | 453 грамм | 426 грамм |
Обе камеры имеют сенсоры с одинаковым разрешением, одинакового формата и одинаковым диапазоном ISO, но, как мы знаем, Fuji использует технологию X-Trans, которая не требует использования АА-фильтра, следовательно, вы получаете 100% деталей. Sony A6500 имеет такой же сенсор, как предыдущая модель A6300, но Sony интегрировали новый чип LSI, который позволяет более быстро обрабатывать изображения.
Система автофокуса Sony A6500 значительно улучшена и выигрывает у Fuji X-T2. С A6500 вы получаете 425 точки обнаружения фазы и 169 обнаружения контраста. В общей сложности 594 точки автофокусировки, тогда как Fuji X-T2 предлагает в общей сложности 325 точек автофокусировки.
Одно из самых больших преимуществ Sony A6500 является 5-осевая система стабилизации изображения. Система компенсации дрожания камеры обеспечивает до 5 стопов (тест CIPA) и даже работает более эффективно в паре с объективами, которые имею оптическую стабилизацию, но при этом количество стопов не увеличивается. Fuji X-T2 не имеет какой-либо системы стабилизации изображения в камере.
Механическая скорость затвора Sony A6500 остается ограниченной 1/4000 секунды, в то время как Fuji X-T2 предлагает механическую скорость затвора 1/8000 сек. Скорость электронного затвора обоих камер одинакова. Она составляет 1/32000.
Обе камеры могут снимать видео в разрешении 4K на скорости 30 кадров в секунду. Sony делает 6К-считывание и преобразует в 4K-видео (1.54x передискретизация). Это позволяет получить отличное качество и детализацию. Тогда как Fuji X-T2 использует 5K кадры для создания 4K-видео, что также выявляет максимум деталей. Но самая большая проблема Fuji X-T2 заключается в том, что она может записывать видео не дольше 10 минут. Если вы хотите записывать более длинные видеоролики, то придётся воспользоваться дополнительной рукояткой, которая добавит аккумуляторы и увеличит производительность камеры.
Sony A6500 предлагает сенсорный дисплей, который позволяет пользователям делать снимки прикосновениями. Также его можно использовать как сенсорную панель для позиционирования точки автофокусировки при работе с видоискателем.
Заметна разница и в цене. Fuji X-T2 стоит $1599, тогда как Sony A6500 будет стоить $1399.
Заключение:
Камера Sony A6500 по характеристикам превосходит Fuji X-T2. Автофокусировка и встроенная стабилизация A6500 значительно перевешивают чашу весов. Также Sony наградили свою камеру большим буфером памяти и высокой скоростью считывания данных. Сенсорный дисплей камеры поможет облегчить съёмку и сделать её более удобной, что позволит не упустить редкие кадры.
Какой смысл в таких обзорах? Ни единого тестового снимка! Камеру покупают не потому, что у одной из них циферки красивее, а наверное все-таки важен именно результат.
Какой смысл в таких обзорах? Ни единого тестового снимка! Камеру покупают не потому, что у одной из них циферки красивее, а наверное все-таки важен именно результат.
Глупое сравнение по ТТХ ;))))) автор — хватит страдать херней
Глупое сравнение по ТТХ ;))))) автор — хватит страдать херней
Дорогой автор! Но если сравнивать таким образом, как пытаетесь вы, то все ясно уже из описания, а ваш обзор просто не имеет смысла, или вы полагаете, что никто не в состоянии сравнить цифры без вашей помощи? Следуя вашим рассуждениям, iPhone 7 будет всяко лучше Sony A6500 (потому что компактнее и легче), а Nikon D810 всяко лучше Fujifilm X2-T2, полнокадровая беззеркалка окажется всегда лучше кропнутой и т.д. Спасибо, помогли! Вы бы хоть поснимали недельку-другую обеими камерами, вы бы продемонстрировали нам эти очевидные для вас преимущества на реальных снимках. С чего это я так завелся, спрашивается? А все дело в том, что я как раз недавно выбирал между этими двумя системами и после долгих сомнений выбрал именно X-T2 и перевесов на стороне Fujifilm оказалось более чем достаточно. И почему я собственно не спешу делиться своими впечатлениями? Да потому что рано пока, потому что они еще недостаточно сформированы, чтобы рассказывать сообщать о них всему Интернету.
Дорогой автор! Но если сравнивать таким образом, как пытаетесь вы, то все ясно уже из описания, а ваш обзор просто не имеет смысла, или вы полагаете, что никто не в состоянии сравнить цифры без вашей помощи? Следуя вашим рассуждениям, iPhone 7 будет всяко лучше Sony A6500 (потому что компактнее и легче), а Nikon D810 всяко лучше Fujifilm X2-T2, полнокадровая беззеркалка окажется всегда лучше кропнутой и т.д. Спасибо, помогли! Вы бы хоть поснимали недельку-другую обеими камерами, вы бы продемонстрировали нам эти очевидные для вас преимущества на реальных снимках. С чего это я так завелся, спрашивается? А все дело в том, что я как раз недавно выбирал между этими двумя системами и после долгих сомнений выбрал именно X-T2 и перевесов на стороне Fujifilm оказалось более чем достаточно. И почему я собственно не спешу делиться своими впечатлениями? Да потому что рано пока, потому что они еще недостаточно сформированы, чтобы рассказывать сообщать о них всему Интернету.
Не совсем верно написано. У Sony по всей области кадра более 2000 точек автофокусировки. 425 это одновременно задействованных точек в одной зоне кадра.
Не совсем верно написано. У Sony по всей области кадра более 2000 точек автофокусировки. 425 это одновременно задействованных точек в одной зоне кадра.
В статье неправильно указаны размеры и вес Фуджа.
Width 132.5 mm
Height 91.8 mm
Depth 49.2 mm
Weight 507 grams
Вся соль в том, что Фудж, не имея матричного стаба, больше и тяжелее Сони, в которой стаб есть.
В статье неправильно указаны размеры и вес Фуджа.
Width 132.5 mm
Height 91.8 mm
Depth 49.2 mm
Weight 507 grams
Вся соль в том, что Фудж, не имея матричного стаба, больше и тяжелее Сони, в которой стаб есть.
Соня ,как всегда, хороша на бумаге.Но что на практике?Фуджи гораздо больше работает с изображением,при сравнении лоб в лоб…уже не важно сколько точек фокусировки.
И вообще тот, кто однажды фотографировал на Фуджи никогда не купит Соню.Да еще и кроп.
Видео отдельная тема,тут у Сони другие конкуренты.Панас скорей,чем Фудж.Вот и получается,что сравнение это ни к чему.Потому как камеры не конкурируют.
Соня ,как всегда, хороша на бумаге.Но что на практике?Фуджи гораздо больше работает с изображением,при сравнении лоб в лоб…уже не важно сколько точек фокусировки.
И вообще тот, кто однажды фотографировал на Фуджи никогда не купит Соню.Да еще и кроп.
Видео отдельная тема,тут у Сони другие конкуренты.Панас скорей,чем Фудж.Вот и получается,что сравнение это ни к чему.Потому как камеры не конкурируют.