Что есть фотография? Вернее, не так, где проходит черта между фотографией и графикой и можно ли считать графикой то, что практически неотличимо от реального фото? Я не просто так задаю этот вопрос. Многие фотографы сегодня создают такие изображения, которые часто находятся на грани, когда ретушь заходит настолько далеко, что трудно понять, что осталось от оригинала.
Сегодня технологии искусственного интеллекта находятся на таком уровне, когда могут практически идеально обработать каталожную или даже художественную фотографию. Но все же, речь идёт об изображении, созданном человеком, а что, если — это изображение будет создано искусственным интеллектом. И не просто создано, а неотличимо от реального за исключением того, что этих объектов в жизни попросту нет и все «снимки» — это вымысел, набор запросов на основе умного алгоритма.
Два фотографа решили Аурел Манеа и Матье Стерн использовали два разных ИИ для создания реалистичных пейзажей и портретов.
Пейзажные снимки создавались на основе машинного обучении ИИ под названием — Stable Diffusion, а портреты создавал ИИ — Dall-E 2. И, хотя с пейзажами вышло всё гораздо проще и реалистичнее, а с портретами пришлось немного повозиться, в частности другой ИИ от Adobe поправил взгляд на портретах, можно ли будет называть получившиеся изображения — фотографией?
И какое будущее ждёт фотографов, когда данная технология выйдет на более продвинутый уровень?
Как вы считаете, стоит ли опасаться фотографам и графическим дизайнерам умных машин и можно ли получившиеся «снимки» называть фотографией?
Портреты созданные ИИ
Пейзажи созданные ИИ
Следите за новостями в наших социальных сетях: ВКонтакте, Дзен, Telegram и YouTube
