Предлагаем Вашему вниманию анализ результатов теста на высоких ISO камер Nikon D610 и Canon EOS 6D, обе камеры являются полнокадровыми камерами начального уровня, Nikon D610 была только недавно представлена компанией Nikon в качестве замены дефектной Nikon D600, Canon 6D на рынке уже более года.

nikon d610 vs canon eos 6d

Изображения, сделанные на NikonD610 выглядят немного недодержанными по сравнению с Canon 6D при одинаковых значениях ISO, уровень цветовых шумов на изображениях с Nikon D610 также немного выше.

nikon d610 против canon eos 6d

JPEGвыход на Canon 6Dдействительно очень чистый в сравнении с результатом, полученным на цифровой зеркальной камере Nikon D610, алгоритм шумоподавления, отрабатываемый при помощи процессора изображений DIGIC 5+, которым оснащается Canon 6D, весьма эффективен даже при высоких значениях ISO.

Кроме того, хотим обратить Ваше внимание на….

Сравнение Nikon D610 vs Canon EOS 6D в Лаборатории DxOMark – очень интересно то, что общий результат, полученный Canon 6D ниже, чем у Nikon D610 по результатам тестирования DxO,

Nikon D610

Canon EOS 6D

Оценка сенсора в лаборатории DxOMark

Оценка сенсора в лаборатории DxOMark

Общая оценка 94 Общая оценка 82
Портрет (глубина цвета) 25.1 bits Портрет (глубина цвета) 23.8 bits
Пейзаж (динамический диапазон) 14.4 Evs Пейзаж (динамический диапазон) 12.1 Evs
Спортивная съемка (ISO при слабом освещении) 2925 ISO Спортивная съемка (ISO при слабом освещении) 2340 ISO

Действительно, обычно DxOMark всегда дает более низкие оценки камерам Canon, и почему это так, мне не известно, но давайте исходить из предположения, что даже если камера выдает более чистый результат только в формате JPEG (как утверждает DxO о камерах Canon) в сравнении со своими конкурентами, тогда они должны включить в сравнительную таблицу дополнительную колонку, в которой будут показаны отдельно результаты тестов в форматах JEPG / RAW.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Не вижу смысла в таких тестах. На этих снимках нельзя понять что снято. И вообще никакие камеры на таких исо не делают фотографий , а делают силуэты, т.е. к фотографии это не относится. Что бы не позориться, советую нашему горе — эксперту не изображать видимость деятельности.

  2. Не вижу смысла в таких тестах. На этих снимках нельзя понять что снято. И вообще никакие камеры на таких исо не делают фотографий , а делают силуэты, т.е. к фотографии это не относится. Что бы не позориться, советую нашему горе — эксперту не изображать видимость деятельности.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь