Вдохновение

Женские портреты от Ugo Baldassarre

Автор

Сен 20, 2021

Уго Бальдассарре (Ugo Baldassarre) — итальянский фотограф портретист, а также свадебный фотограф, который также увлечен уличной и репортажной фотографией. В этой статье мы увидим работы автора, а также услышим его мнение о том, доволен ли он своей камерой спустя два года работы с ней.

Уго Бальдассарре: моей камере Olympus OM-D E-M1X недавно исполнилось два года, но это все еще суперфлагман у Olympus, представленный на мировом рынке в феврале 2019 года. Эта камера стала самой амбициозной камерой, когда-либо созданной японской компанией.

E-M1X — это совершенно новый продукт с совершенно другими размерами по сравнению со стандартами системы. На самом деле достаточно было взять его в руки, чтобы понять, какое конструктивное совершенство достигнуто. Вместо того, чтобы продемонстрировать вам возможности и характеристики в полевых условиях этой камеры, я лучше отвечу на вопрос, стоит ли покупать E-M1X сегодня, после выпуска E-M1 MarkIII.

Лично я использовал камеру E-M1X в течение одного года непрерывно и еще в течение года в перерывах с другими камерами, и у меня была возможность тщательно опробовать и протестировать её; понять все ощущения, которые остаются после интенсивного использования этой камеры. И тут я могу сразу дать ответ: исключительный комфорт при отличной производительности.

При запуске продукта многие не понимали, что OM-D E-M1X не была камерой, предназначенной для продвижения рынка, а была продуктом, разработанным, чтобы предложить тем, кто уже использовал эту фотографическую систему, максимум с точки зрения качества, скорости, комфорта.

Даже увеличенные размеры (на самом деле очень похожие на размеры E-M1 MarkII с установленной аккумуляторной ручкой), что позволили гораздо более рационально распределить вес не смогли сорвать продажи. Держать E-M1X — настоящее удовольствие, пользоваться им удобно даже через несколько часов.

Первоначально разработанная для съемки спорта и дикой природы, E-M1X зарекомендовала себя как идеальная камера для совершенно разных фотографических жанров. Возможность удерживания в вертикальном положении без каких-либо отличий от горизонтального положения, идеальное расположение «джойстика» и точная и быстрая автофокусировка сразу сделали ее моей любимой портретной камерой как на улице, так и в студии.

Однако ровно год назад на рынок также вышел амбициозный OM-D E-M1 Mark III, в котором все технологические решения X были воплощены в более компактном профессиональном корпусе. Многим он казался убийцей E-M1X: он стоил значительно дешевле, был новее и делал все, что делала камера серии X, возможно, даже лучше.

Действительно, новый процессор TruePic IX отлично справлялся с теми же сложными функциями, которыми на X справлялся двойной процессор TruePic VIII. На самом деле, если честно, ручной режим Hi-Res работает на E-M1 Mark III намного лучше, чем на X. Но это не самая важная фича в камере. Очень удобный Live ND Filter присутствует на обоих камерах, и в целом качество изображения очень, очень похоже для двух сестер высшего класса.

Я использую E-M1 Mark III в течение некоторого времени, и должен признать, что это действительно отличная камера, значительный шаг вперед по сравнению с Mark II. Однако, если бы в этот момент мне снова пришлось выбирать, что покупать, я бы сразу же снова перешел к EM1-X. Для этого есть множество очень личных причин, которые можно понять только при постоянном использовании продукта, который привел меня к этому заявлению.

Постараюсь лучше изложить свою точку зрения.

Во-первых, цена. На момент запуска OM-D E-M1X стоил 2900 евро (и это все еще его официальная цена), но сейчас эту камеры часто продают по акции на уровне 1990 евро по всей Европе. И если эта камера была отличная за фулпрайс, то с учётом скидки она становится идеальной!

Кроме того, для меня решающими факторами являются простота использования, эргономика и скорость работы. Когда я держу инструмент, я не хочу беспокоиться о его удобстве, запоминании, где какая кнопка, поиске функций или команд: все должно быть удобным, быстрым, точным. E-M1X разработан, чтобы идеально поместиться в руках требовательных фотографов, и это очевидно из каждого сделанного дизайнерского решения.

Безусловно, такой корпус, как E-M1 Mark III, более удобен и универсален: если вам нужна крупногабаритная ручка, используйте батарейную рукоятку, иначе ее можно разобрать. То же самое для батарей 1 или 2 одновременно в зависимости от используемой конфигурации. Однако, хотя, например, в E-M1 Mark III есть джойстик, он не так удобен и расположен, как на X. Необходимость оптимизации пространства усложнила идеальное положение клавиш и элементов управления.

До того, как приобрести X, я считал, что мои E-M1s MarkII действительно идеальны с точки зрения эргономики: теперь эти камеры хоть и превосходны, но второстепенны. По использованию действительно нет никакого сравнения.

С E-M1X я могу снимать, даже не удаляя камеру от глаза. Все под рукой, все настраивается без труда. Каждая клавиша имеет форму, расположение и уникальную идентификацию: руки и пальцы перемещаются без колебаний. Лучшей камеры с этой точки зрения нет в каталоге других брендов.

Лично я, но я не проводил научных тестов в этом смысле, я считаю, что X-файлы являются лучшими из когда-либо существовавших в диапазоне Micro4/3. Он обеспечивает лучшее восстановление в тени и отличный динамический диапазон: на мой взгляд, он превосходит даже превосходный E-M1 Mark III.

Портретные фотографии, сделанные с помощью E-M1X, выглядят «круче», я не знаю, как это определить – это просто факт. Я до сих пор использую E-M1 Mark II для работы, но должен признать, что разница между двумя файлами ощутима несмотря на то, что многие думают, что они имеют одинаковую производительность.

Спустя два года после выпуска X – эта камеры теперь доступна по действительно доступной цене. Покупка OM-D E-M1 Mark III с дополнительной рукояткой и вторым аккумулятором делает ее (на данный момент) менее удобным, чем OM-D E-M1X. Следовательно, выбор должен основываться на эксплуатационных потребностях и других факторах, а не на стоимости. Людям вроде меня, использующим камеру с батарейной рукоятью, не хочется сталкиваться ни с малейшим колебанием в плане управления в любом положении.

Помимо размера, единственная причина предпочесть Mark III X — это функция высокого разрешения, которая работает исключительно на новом Mark III.

Несколько недель назад было выпущено значительное обновление прошивки для X, которое повлияло на производительность автофокуса. В целом, на пике своей зрелости нет лучшего времени, чем сейчас, чтобы забрать эту суперкамеру домой.

Я остался и остаюсь довольным этой камерой спустя два года ее использования.

Еще больше работ автора в его социальных сетях и на официальном сайте фотографа.