В мае 2019 года компания Google представила смартфоны бюджетной ценовой категории Pixel 3a и Pixel 3a XL. Камеры этих устройств, как сообщалось, не отличаются от модулей, установленных в старших моделях смартфонов Google.
Тем не менее DxOMark протестировали новинки и пришли к выводу, что все же в новых моделях камера показывает результаты чуть ниже.
Камера Google Pixel 3a имеет следующие характеристики:
1) 1/2,55-дюймовый сенсор разрешением 12,2 Мп
2) 28 мм (эквивалент) объектив f/1.8 с оптической стабилизацией изображения
3) Dual-Pixel PDAF (автофокус)
4) Двойная светодиодная вспышка
5) 2160 при 30 к/с (4K) или 1080 при 30 к/с (по умолчанию)
Ниже представлены оценки, которые получила камера устройства в тесте DxO.
Pixel 3a получил 100 общих баллов, 103 балла за фото и 95 баллов — за видео. Для сравнения, у Pixel 3 соответствующие оценки составляют 101, 103 и 98 баллов. То есть у старшего аппарата чуть лучше возможности видеосъемки, однако качество фото такое же.
«Pixel 3a достигает хороших показателей цветопередачи, при этом рендеринг и баланс белого очень похожи на Pixel 3. В естественных условиях Pixel 3a склоняется к немного более холодному/голубому балансу белого при съемке на улице, а в помещении — к оранжево-розовому оттенку при слабом освещении, но разница незначительна, и в целом цвета выглядят хорошо. Наши инженеры наблюдали некоторую перенасыщенность красными цветами, это не редкость для фотографий, сделанных с помощью смартфона», — пишут в обзоре специалисты DxOMark.
Ниже — фотографии сделанные на смартфон специалистами DxO.
«Хорошо контролируемый шум является ключевым фактором Pixel 3a, поскольку Google удалось немного улучшить результаты по сравнению с Pixel 3. Pixel 3a не показывает никаких признаков проблемного хроматического шума; и уровни яркостного шума на плоских участках, таких как небо, а также в помещении и при съемке при слабом освещении, как правило, приемлимые», — отмечают в DxO.
Google Pixel 3a не настолько хорош для съемки видео как старшая модель смартфона, указано в обзоре. Он хуже передает текстуру, а в видео больше шумов и артефактов чем у Google Pixel 3.
«Основной проблемой при съемке видео по сравнению с Pixel 3 является заметное недоэкспонирование при слабом освещении, что сказывается на общем балле Pixel 3a. Из двух фотографий, снятых в лаборатории при условиях освещения 1 люкс, видно, что Pixel 3 способен использовать видео в условиях почти темного освещения, но сопоставимое видео Pixel 3a слишком недоэкспонировано, чтобы быть его можно было использовать», — отмечается в обзоре.
Вот фотография сделанная на Google Pixel 3a.
А вот тоже фото, снятое на Google Pixel 3.
