Новый сайт предлагает очень интересную возможность для тех, кто только начинает свой путь фотогарфа и не может определиться с тем, какой объектив ему выбрать. What The Lens призван облегчить выбор.
Этот простой маленький веб-инструмент был создан фотографом Willie C. На данный момент предлагается только оптика Canon и нет никакой возможности указать предполагаемый бюджет. Также сайт не работает на мобильных устройствах и плохо работает с браузером Firefox. Тем не менее, Вилли обещает в ближайшее время решить все проблемы.
Итак, как это работает?
Сайт использует данные с сайта 500px и их API для отображения фотографий. Затем происходит изучение данных EXIF. Вам нужно выбрать 20 фотографий, которые вам понравятся. После окончания выбора будет предложена оптимальная оптика и камера, соответствующие вашим предпочтениям.
А какой объектив идеален для вас? Напишите об этом в комментариях.
О выборе «идеального» объектива. Когда у меня только появилась зеркалка с объективом 18-70, я докупил 70-300. Но в большинстве случаев менять объективы на ходу означало потерять сюжет. Поэтому провел исследование собственных снимков, собрал статистику и оказалось, что 80% фотографий укладываются в диапазон фокусных расстояний 18-200. Так был выбран универсальный объектив для репортажей.
С переходом на полный формат особо выбирать не пришлось — качество снимка вышло на передний план, пришлось пожертвовать «длинным концом», и выбор пал на 24-120, что соответствует 18-90 для DX (Nikon). С удивлением обнаружил, что высокое качество картинки этого объектива позволяет кадрировать снимок, сделанный на максимальном фокусном расстоянии и получать то же изображение, что и на 200 мм и даже более резкое.
Что касается обсуждаемого сайта, то поигравшись с ним, с получил объектив Canon EF 24-105mm. Ничего, что Canon, примечательно, что диапазон фокусных расстояний почти совпал с тем, который был рекомендован жизненным опытом :)
да, полнокадровый аппарат дело совсем другое чем беззеркалки, не говоря про ультразумы с крохотной матрицей 1/2,3. Здесь качество бьет количество, т.е. телеположения с четырехзначными цифрами которые хоть и выглядят внушительно, но проигрывают по качеству, а возможность кадрирования нивелирует всю разницу между короткими зумами объективов для зеркалок и ульразумами.
О выборе «идеального» объектива. Когда у меня только появилась зеркалка с объективом 18-70, я докупил 70-300. Но в большинстве случаев менять объективы на ходу означало потерять сюжет. Поэтому провел исследование собственных снимков, собрал статистику и оказалось, что 80% фотографий укладываются в диапазон фокусных расстояний 18-200. Так был выбран универсальный объектив для репортажей.
С переходом на полный формат особо выбирать не пришлось — качество снимка вышло на передний план, пришлось пожертвовать «длинным концом», и выбор пал на 24-120, что соответствует 18-90 для DX (Nikon). С удивлением обнаружил, что высокое качество картинки этого объектива позволяет кадрировать снимок, сделанный на максимальном фокусном расстоянии и получать то же изображение, что и на 200 мм и даже более резкое.
Что касается обсуждаемого сайта, то поигравшись с ним, с получил объектив Canon EF 24-105mm. Ничего, что Canon, примечательно, что диапазон фокусных расстояний почти совпал с тем, который был рекомендован жизненным опытом :)
да, полнокадровый аппарат дело совсем другое чем беззеркалки, не говоря про ультразумы с крохотной матрицей 1/2,3. Здесь качество бьет количество, т.е. телеположения с четырехзначными цифрами которые хоть и выглядят внушительно, но проигрывают по качеству, а возможность кадрирования нивелирует всю разницу между короткими зумами объективов для зеркалок и ульразумами.