Разработчик СhatGPT — компания OpenAI обратилась к администрации президента США Дональда Трампа с нестандартным предложением. А именно: легализовать обучение систем искусственного интеллекта на фотографиях, изображениях, видео и другом контенте, защищенным авторским правом. Назвать подобное разрешение предлагается «добросовестным использованием«. OpenAI считают, что неограниченный доступ к данным является ключом к глобальному лидерству США в сфере искусственного интеллекта и победе в битве ИИ-технологий против Китаем.
До июля 2025 года Трамп должен представить план действий в сфере искусственного интеллекта. Это следует из исполнительного указа президента США, который отменяет предыдущий указ Байдена об ИИ, и одновременно предписывает разработать новую стратегию в течение 180 дней (то есть до 22 июля).
OpenAI рассчитывает, что в новом плане развития ИИ будет разрешен спор об авторском праве — естественно, в пользу технологических компаний. Такой подход, считают в OpenAI, даст американским разработчикам свободно использовать фактически любые данные (в том числе, защищенные авторским правом) для тренировки и обучения моделей.
В противоположном сценарии Китай сможет получить преимущество за счет более свободного доступа к этим же данным, утверждают в OpenAI.
В данном контексте любопытно, что американские компании (в том числе, OpenAI) также используют контент, защищенный авторским правом, для обучения своих моделей. Об этом свидетельствует множество исков, а также заявления самих разработчиков
Издание The Times в 2023 году подавало в суд на OpenAI и Microsoft за использование «миллионов статей, опубликованных The Times, для обучения автоматизированных чат-ботов».
The Times требует компенсации в «миллиарды долларов«, а также прекращения работы разработанных ИИ-моделей. В настоящий момент это дело все еще не закрыто.
В целом, компании, занимающиеся ИИ, сталкиваются с десятками судебных исков, в которых истцы заявляют, что модели воспроизводят их произведения без разрешения. OpenAI, в свою очередь, утверждает, что искусственный интеллект не копирует контент, а учится на нём, анализируя и преобразуя его в новые продукты. И называет это «добросовестным использованием«.
Тем не менее, есть определенные предпосылки, которые могут определить будущий вердикт суда. А именно…
Судебное дело Thomson Reuters против Ross Intelligence
Медиакомпания Thomson Reuters (реорганизована из информационного агентства Reuters) подала в суд против Ross Intelligence в 2020 году. Компания Ross создала виртуальный помощник для юристов, использующий естественный язык для анализа юридических документов и помощи.
Компания Ross Intelligence стала одной из первых в мире, которая применила ИИ в юридической сфере. Представленная платформа сильно упростила работу юристов и снизила стоимость их услуг.
Медиахолдинг Thomson Reuters обвинил Ross в незаконном использовании контента из платформы Westlaw для обучения ИИ. То есть в обход авторских прав.
Иск стал крупнейшим судебным разбирательством в США о применении защищенного контента для обучения ИИ.
В феврале 2025 года судья Стефанос Бибас вынес решение в пользу Thomson Reuters. То есть суд признал нарушение авторских прав и отклонил защиту Ross по «добросовестному использованию» (тот же самый аргумент используют OpenAI).
Это создало прецедент, который может повлиять и на другие дела, включая крупный иск The New York Times против OpenAI и Microsoft.
OpenAI пытаются надавать на Трампа, упоминая Китай
Теперь ясна причина беспокойства OpenAI. Судебный прецедент не в пользу аргумента «добросовестного использования».
Компания рассчитывает, что администрация Трампа вмешается и изменит подход к регулированию авторского права. То есть разрешит использовать подобный контент для обучения ИИ-моделей. Пугать президента США решили, конечно же, Китаем.
«Если китайские разработчики получают неограниченный доступ к данным, а американские компании останутся без права на добросовестное использование, можно считать, что ИИ-гонка фактически завершена», — заявили в OpenAI.
Варианта добиться соглашения о расширенной лицензии с владельцами авторского контента OpenAI по какой-то (известно какой) причине не рассматривает.
Также OpenAI выступает против многочисленных законопроектов, предложенных на уровне отдельных штатов. Некоторые из них ограничивают развитие ИИ, ссылаясь на опыт Евросоюза. В данном контексте OpenAI опять пугают Китаем: подобные меры могут ослабить экономическую конкурентоспособность США и поставить под угрозу национальную безопасность — ведь китайские компании смогут действовать без аналогичных ограничений.
Для защиты сферы разработок искусственного интеллекта в США, OpenAI призывают Трампа вмешаться и принять федеральный закон, который бы заменил разрозненные законы штатов и закрепил партнёрство между государством и технологическими компаниями. В рамках такого сотрудничества ИИ-компании могли бы делиться знаниями и данными в обмен на юридические гарантии и защиту от судебных исков.
Подчёркивается, что Китай настолько быстро наращивает технологические возможности, что США необходимо срочно принять меры ради сохранения лидерства в области ИИ.
Что фотографам?
Для создателей контента проблема обстоит в следующем. Спрос на лицензионные («живые» фотографии) снижается. Картинку можно сгенерировать с помощью ИИ и поставить, например, в заглавие новости. Как, например, Photar.ru поступил в данном случае для наглядности.
Объем рынка лицензионного фотоконтента оценивается в порядка 4.98 млрд долларов с потенциалом увеличения до 7.3 млрд к 2030 году. После слияния Getty Images и Shutterstock, то есть создания безоговорочного монополиста в сегменте лицензионных фотографий, политика, и, в частности, тарифы, могут начать меняться. Спойлер: по прогнозам ряда экспертов — не в лучшую для фотографов сторону.
Генеральный директор Getty Images Крейг Питерс недавно назвал практику извлечения фотографий из открытой сети «чистым воровством» и заявил, что компании, занимающиеся ИИ, конкурируют на тех же рынках, что и люди, создающие данные для обучения.
Getty Images требует возмещения ущерба в размере до 1.7 млрд долларов от компании Stability AI. Фотобанк считает, что ИИ-разработчик мог использовать до 12 миллионов их фотографий, защищенных авторским правом, для обучения известной нейросети, которая генерирует изображения по текстовому запросу, Stable Diffusion. Согласно последнему отчету компании Stability AI, опубликованным изданием Sifted, Getty Images требует возмещения ущерба за обучение ИИ-модели с использованием 11 383 оригинальных фотографии — по 150 000 долларов за нарушение.
