В конце сентября DJI проиграла суд против Пентагона, в котором пыталась оспорить статус «китайской военной компании», которым «наградили» производителя коммерческих дронов в США. Сейчас DJI официально подала апелляцию на это решение.
26 сентября стало известно о решении судьи Окружного суда США Пола Фридмана — компания DJI не смогла избавиться от ярлыка «китайской военной компании» и выразила сожаление, а также заявила, что изучает возможные варианты решения проблемы.
Одним из них, очевидно, является апелляция на решение суда. 13 октября DJI подали обжалование в Апелляционный суд США по округу Колумбия.
«Хотя суд поддержал определение DJI Министерством обороны (DoD) как «китайской военной компании», он также сделал несколько важных выводов, которые подтверждают давнюю позицию DJI о том, что она не принадлежит, не контролируется и иным образом не связана с китайским правительством или военными», — говорится в заявлении DJI.
DJI углубились в финальный вердикт судьи Фрадмана, в котором тот отклонил большинство утверждений Министерства войны США. В том числе и то, в котором ведомство утверждало, что DJI «принадлежит или контролируется» Коммунистической партией Китая, Министерством промышленности и информационных технологий Китая или связана с военно-гражданской зоной термоядерного синтеза Китая.
Однако несмотря на отсутствие доказательств, судья постановил, что Министерство войны обладает широкими полномочиями по определению компаний по своему усмотрению. Любопытное заявление.
В чем проблема DJI в США?
DJI пытается выиграть суд в Штатах, поскольку статус «китайской военной компании», существенно влияет на способность компании свободно действовать в стране. Он ограничивает возможность поставок по контрактам, которые DJI потенциально могли бы выиграть.
Судья Фрадман, тем не менее, подтвердил два тезиса Министерства войны США, которые, как считают в DJI, являются прямым утверждением того, что производитель оборудования для съемок не является «китайской военной компанией».
Одно из них заключается в том, что DJI имеет статус Национального центра корпоративных технологий (NETC). DJI отмечает, что это признание обычно предоставляется в Китае компаниям с «ведущим в отрасли потенциалом в области технологических инноваций» — его имеют некоторые крупные американские компании, работающие в Китае в различных секторах, таких как пищевая промышленность, автомобилестроение и другие.
Суд также согласился с Пентагоном в том, что продукция DJI имеет «существенные возможности двойного назначения». DJI утверждает, что это типично для многих коммерческих технологий, которые «могут быть использованы не по назначению в военных целях», и само по себе не доказывает какой-либо военной принадлежности.
DJI заявляет прямо:
«DJI действует независимо, не имеет связей с правительством или военными и привержена ответственному развитию технологий беспилотных летательных аппаратов».
Значительная часть решения судьи Фридмана заключалась в том, что Министерству обороны следует предоставить значительную свободу действий в надзоре за собственными санкциями, особенно в случаях, связанных с вопросами национальной безопасности. При этом судья согласился с Министерством обороны в том, что оно обладает широкими полномочиями, даже если его утверждения не подкреплены вескими доказательствами.
Хотя DJI, возможно, сможет успешно обжаловать большую часть претензий Министерства обороны, суть вопроса заключается в том, имеет ли Министерство обороны полномочия вести свой список по своему усмотрению, даже при недостаточных доказательствах.
Эта ситуация грозит стать долгой и затяжной судебной тяжбой. Ведь решение судьи Фридмана было вынесено почти через год после того, как DJI подала в суд на Министерство обороны за то, что оно изначально назвало DJI «китайской военной компанией».
Ожидаемые новинки дронов DJI
Компания, как сообщал Photar.ru ранее, готовится выпустить новый дрон — DJI Neo 2. Потенциально, анонс также состоится в ноябре 2025 года. Из опубликованных сведений следует, что DJI Neo 2 используется аккумулятор емкостью 166 мАч, что на 12% больше чем у модели первого поколения (148 мАч).
Это предполагает увеличение времени полета сверх 18-минутного максимума текущей модели, хотя DJI не подтвердила, могут ли дополнительные функции компенсировать этот выигрыш.
Кроме того, DJI Neo 2 получит обновленную двухслойную систему защиты пропеллеров. Это сделано для повышения долговечности коптера и возможности более агрессивного полета.
Уточняется, что дрон второго поколения должен сохранить вес менее 250 граммов — это ключевое условие для отсутствия необходимости регистрации во многих странах.
