Почему не следует использовать дешёвые фильтры на хорошей оптике

Фотограф Майк Эванс недавно взял свою камеру Sony A7 III и объектив Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS стоимостью $2500. Он решил использовать поляризационный фильтр. У Майка был недорогой фильтр Vivitar, который он использовал при съёмке.

Ниже вы можете видеть фото, сделанное с дешёвым фильтром и без него на фокусном расстоянии 400mm.

Майк не сразу заметил, что снимки получаются слегка размытыми, как будто от дрожания камеры. Более 2000 кадров было испорчено из-за некачественного фильтра.

Реклама

Чтобы наверняка убедиться, что виновником проблемы является фильтр, Майк решил провести тест. Он установил камеру на штатив, установил фиксированные настройки скорости затвора и диафрагмы, оставив ISO в автоматическом режиме, чтобы камера могла производить экспокоррекцию. Тесты проводились с объективом 24-105mm G с тем же фильтром.

Фото, снятые с помощью дешевого CPL-фильтра и без него.

На более широкоугольной оптике вмешательство фильтра не так заметно, но оно есть. Теперь вы знаете, что не следует на дорогой оптике использовать дешёвые фильтры. Это может существенно снизить качество изображения, уменьшить резкость и испортить фотографии.

Одними из лучших фильтров на фоторынке являются фильтры немецкого производителя B+W. В ассортименте компании представлены почти все разновидности резьбовых фильтров и все актуальные диаметры. С полным каталогом фильтров B+W можно ознакомится на сайте магазина Digify.ru

Следите за новостями: FacebookВконтакте и Telegram

ИСТОЧНИКpetapixel