После того, как были опубликованы первые тесты камеры Canon EOS 6D Mark II, фотографы игнорировали тот факт, что динамический диапазон новинки в сравнении с современными камерами очень низок. А теперь еще один тест показал, что если вы собираетесь часто снимать на высоких ISO, то лучше использовать Canon 6D первого поколения выпущенного в 2012 году.

Фотограф Алан Дайер сделал сравнительный тест двух камер, в процессе которого сосредоточился на ночной фотографии с длинной экспозицией. Для этого он сфотографировал одну и ту же сцену обеими камерами в формате RAW на ISO 1600, 3200, 6400, 12800 и 25600 (без шумоподавления). Для теста применялся один объектив с одинаковой диафрагмой. Вот результат:

Canon EOS 6D

В высоком разрешении здесь
В высоком разрешении здесь

Canon EOS 6D Mark II

В высоком разрешении здесь
В высоком разрешении здесь

Марк два, как видно, обладает пурпурным отливом и меньшим контрастом в области теней при высоких ISO, а также большей яркостью шума.

«Честно говоря, это удивительно,» — пишет Дайер. «Да, Mark II имеет более высокое количество пикселей и, следовательно, меньший размер пикселя (5,7 микрон в данном случае), что должно приводить к большим шумам. Но в прошлом, совершенствование цифровых фотоаппаратов не приводило к увеличению шумов или даже наоборот уменьшалось, несмотря на увеличение количества пикселей…

После пяти лет развития я ожидал подобное улучшение в 6D MkII. В конце концов, 6D MkII имеет последний процессор DIGIC 7 Canon, против старого DIGIC 5+ в 6D. Но вместо этого мы не получили ни какого улучшения, и даже наоборот, производительность стала хуже.»

Дайер отметил, что несмотря на этот очевидный регресс, шумовые характеристики 6D Mark II по прежнему объективно можно оценить как «очень хорошо».

Следи за фотоновостями здесь: FacebookВконтакте и Telegram